Cyanide and Happiness.

Цианистый калий и счастье - крайне циничные, даже по моим меркам, но неизменно веселые и актуальные ребята. 

День комбо. Пост второй.

Перипетии фотографии.

Данный пост я хочу начать с одного изречения: 

" Если вы купили рояль, то это не значит что вы пианист, но если вы купили фотоаппарат, то вы фотограф" (С)

На самом деле, зачастую в наше современное время качественный полу-профессиональный фотоаппарат на вооружении отнюдь не у фотографов-любителей, а у людей, которые ничего не понимают в фотографии и не собираются заниматься ей как серьезным хобби. Скорее всего это только пафос, мимолетная прихоть, или лишний повод сменить аватарку в соцсети.

Лично мне не понятна погоня за фирмами, пикселами или размером техники, если она не будет правильно использоваться. Покупать полу-профессиональный фотоаппарат и пользоваться им для съёмки нечастых семейных праздников, это то же самое, что покупать спортивный автомобиль, живя в глухой деревни с насыпными дорогами. Это всего лишь понты, это выглядит глупо, гротескно и ненужно. Зачем тратить уйму денег на громоздкую камеру, если можно приобрести компактный фотоаппарат, который для пользования зачастую даже и не уступают большим собратьям, зато дешевле и намного проще в обращении.

Да и вообще, в чем истинный труд фотографа?

В умении поймать момент, захватить его в тиски кадра и оставить навсегда в памяти многих людей? Или в том, чтобы с помощью опыта и знаний уметь превращать самые обычные вещи и предметы в волшебную сказку? А быть может это долгие поиски сюжета и выверка расположения объектов в кадре? 

Хотя это может быть и средством для заработка, хоть и не основного. Для кого-то это стиль жизни, мечта, а для кого-то это приятное хобби, или повод помериться объективами...

В любом случае фотография сложна, многогранна, интересна, всегда захватывает и манит многих. 

А чем сложнее путь, тем он интереснее и тем упорнее нужно идти к своей цели.

На сегодня это всё. Буду ждать появления и своего собственно фотоаппарата, а пока прокачаю теорию и навыки фотошопа)))) А то мало ли что...)))))

КАК ТАК???!!!

Нет друзья товарищи я возмущена, я крайне удивлена и недовольна!!!

Как вообще можно снять такую, извините за выражение хуету, на Canon 550D?
Да это же самый замечательный любительский фотоаппарат, если что...

Что тут не так, спросите вы, и я вам отвечу.

Начну с самого очевидного. Какого хрена тут столько шума(то бишь зернистости или резкости)? Автор открыл для себя функцию резкость в Photoshopе и заебись, флаг ему в руки! Но зачем так было портить фотографию? Во-вторых это цвета... ПОЧЕМУ ЗЕЛЕНЫЙ И СИНИЙ? Автор неужели ты не видишь, что это сущий ужас... Так и быть я умолчу о ненужно и непонятной черной рамке по краю. 

Ведь если хорошенько подумать, то сама по себе в "сыром" виде фотография была бы вполне приличной... Есть прекрасная задумка и гармоничная композиция. Но на кой хер её испортили, остаётся для меня загадкой...

Теперь, чтобы не быть просто голословным мудаком, который просто критикует не в очень учтивой форме чужие фотографии выложу несколько фото, которые сделаны и обработаны мною лично, и сняты на SONY DSC-S650 7,2Mpix. Качество фотографий у него мягко говоря посредственное, но за неимением большего приходиться довольствоваться тем, что есть и улучшать свои навыки по владению фотошопом =)))

Маты от трех этажей и выше с любовью будут приняты в качестве критики =)))